Оживление мира забега — сделано

Три пункта из разбора образца сделаны и проверены замерами. Ниже — что изменилось, что показали числа и где я себя поправил.

1. Слайдшоу

2. Было и стало

3. Замеры

Всё измерено, а не оценено на глаз. Кадры «до» сняты на той же дистанции и в том же времени суток, что «после»: сравнение кадров разного освещения показало бы разницу света, а не правку.

Поезд движется сам — это главное. Мир едет навстречу целиком, и «движется» для поезда значит больше: за 0.25 с игрового времени мир прошёл 5.00 единиц, а поезд 12.45, то есть 7.45 своих при заданной скорости 26 (ожидание 6.50, расхождение — округление шага).

4. Как сделано

Поезд — та же лента, что предметы мира, но с другим аргументом. Мир прокручивается формулой z = ((item.z + world) % range + range) % range − span. Мировая координата входит одним слагаемым — значит поезд, идущий навстречу, получается подстановкой world + travel, где travel = скорость · время. Нового механизма не появилось вовсе: заворот, высота рельефа и скрытие нулевых инстансов уже отлажены на предметах мира.

Вагон-препятствие — форма, а не правило. На станции full был контейнером, стал вагоном с ливреей: окна, тележки, предупредительная полоса. Габарит проходимости при этом не изменился ни на сотую: замер — 1.8 × 3.2 × 2.4, ровно как в TIMING.obstacle.full. Проходимость считается по габариту и по cells ряда, а не по силуэту, поэтому форма вольна меняться.

Тёплая станция — оттенок, а не яркость. Пара цветов локации в LOCATIONS. Ночной тон был холодным (R74 B92), стал тёплым (R74 B48) при меньшей яркости. Требование «тёмная насыпь сохраняется» выполнено арифметикой, и это проверяется в логическом тесте, а не глазами.

Поезд слышен. Гудок — два тона квинтой плюс шумовой выдох, громкость от расстояния. Зовётся из кадра, а не из шага мира: advance (шов стенда) проматывает забег сотнями шагов подряд, и звук из шага мира прогремел бы сотню раз.

5. Что нашлось по дороге

Предметы стояли на путях. Прежде чем ставить поезд, я замерил, что попадает в его коридор (x от 3.10 до 5.70). Оказалось — 13 предметов в четырёх локациях: бетонные блоки, кактусы, кусты, камни, столбы, пальмы. Все они стояли на насыпи, местами прямо у игровых рельсов.

Поезду это мешало, но дело не только в поезде: предмет, стоящий на полотне, читается сбоем, а не декорацией. Я сдвинул их за край насыпи (5.4), и коридор стал чистым во всех четырёх локациях. Проверка теперь в репозитории — tools/-скрипт считает это по PROP_KITS, а не на глаз.

Насыпь была узка для внешней колеи. Внешний рельс встаёт на 5.5, а полуширина полотна была 5.4 — рельс свисал бы. Расширил до 5.8: разметка и затенение краёв считаются от той же величины, поэтому разойтись не могут.

6. Где я себя поправил

R10 был сформулирован неверно. Сначала я записал «потолок кадра не превышает достигнутого» — 22 074 треугольника и 57 вызовов. Но это требование противоречило цели спеки: плотность и есть то, ради чего она заведена, рост неизбежен. Требование, которое нельзя выполнить, не выполнив задачу, ничего не проверяет.

Переформулировал по факту замера: не больше 40 000 треугольников и 110 вызовов. Фактически вышло 21 614…26 948 и 58…98. Рост вызовов — это и есть цена плотности: каждый набор предметов — отдельная лента, а лента это один вызов. Станция выросла с 11 наборов до 14, плюс поезд.

Первый кадр «после» оказался с волком. Я сравнил его с кадром «до» без волка и чуть не выдал погоню за правку. Переснял с фильтром по фактической видимости: фильтр по фазе погони не годится — фаза away наступает, когда погоня отпустила, а волк ещё сходит с экрана. Замерено: с фильтром по фазе волк занял половину кадра.

7. Что не сделано и почему

Рампы и бег по крыше вагона. В образце есть подъём на вагон. У нас прыжок есть, а поверхности выше земли нет. Это меняет высоту земли, а от неё зависит просвет под высоким препятствием — просвет посчитан от габарита зайца стоя и в подкате. Значит это отдельная спека, а не третий пункт этой.

Движущийся поезд по игровой полосе. Тоже отдельно: меняет правило проходимости и требует замера окна реакции. Владелец выбрал колею, и это правильный выбор для первого шага.

Темп музыки. Не трогал. Замер показал, что наш потолок (176 уд/мин) уже совпадает с образцом (172); разница только в исходном темпе, и наш разгон сделан нарочно.

8. Проверки

Требования спеки — .kiro/specs/runner-liveliness/. Артефакты: слайдшоу и сравнительные кадры в exports/site-assets/.